над всем этим я как раз сейчас и думаю. Насчет волчьих ям и падающих бревен- сразу нет. не хочу перегружать игру боевыми тонкостями. Боевка в моей игре должна быть простой и понятной. Никаких отвлекающих сложностей! если все пойдет хорошо, игроки будут заняты своими взаимоотношениями, немножко мистикой и экономикой. а вот Пытки, яды и прочие повешения вполне уместны... Думаю как оформить. и стоит ли...

Пытки и повешения смоделировать можно так, что участие мастера требоваться не будет, а вот с ядами посложнее, пока не знаю модели не требующей участия мастера. (Это для МГ очень важно) Буду думать. Если есть готовая модель по ядам и противоядиям излагай.

хм.. в целом, при наличии подмастерья и при грамотной доработке, идея рабочая. Надо наложить еще кучу ограничений, на количество яда в игре, количество противоядия и т. д. И детально проработать последовательность действий (отравляемого, отравляющего и мастера) при отравлении персонажа. без мастера все-таки чувствую не обойтись...

НЕплахая замута..мне нравицо но кажеца непосредственно на игре мастера не смогут уследить за всеми отравленными....и как всегда найдеться прохаванный игрок который будет иметь и то и другое в кармане....или тупо забивать на правила и ити дальше!!!! :tired:

А вот для этого игроку придется очень постараться. Постараюсь сделать все это очень труднодоступным!

Если будут яды то будет и мастер, а он уж точно проследит чтобы отравленный далеко не ушел)

Зав - прям какой-то эпический злодей!)))
Я думаю игрок Н сначала должен предупредить мастера, что вот это питьё и эта еда отравлены. а уже потом выскакивать на Зава и травить его. Зав съедая яд, как ни в чем не бывало идет дальше, а игрок Н идет к мастеру и говорит что Зав все съел и отравлен. Мастер идет к Заву и рассказывает что с ним случилось, а уж мастера он не ослушается. Вот простая схемка отравления.
НО замечу, что и здесь все до конца не отследить: игрок Н может наврать что Зав ел, Зав может сказать что не ел а так, пожевал и выплюнул, а потом еще и прополоскался. Всего не предусмотришь, и остальное думаю надо основывать на доверии.

Да, интересно конечно, но в реализм вдаваться не буду, ограничусь старой схемой - игрок+яд+мастер=отравление.

Нанесения яда на оружие, и отравленного оружия не будет.

Над игроками издеваться не будем. ну если только чуть-чуть)))

Насчет повешений - это обязательно, развешивать непокорных вдоль дороги ведущей в город! Пытки - тоже будут. Пока думаю как их моделировать.

не вижу смысла в применении отравленного оружия, да и отслеживать надо, все эти моменты, что для мастера дополнительная работа. Я думаю тут два варианта: 1) Нанесение яда на оружия, делает его более смертельным, то есть оружие сносит больше хитов - в этом варианте для мастера меньше запарок. 2) Нанесение яда на оружие отравляет раненного персонажа, он через некоторое время если не примет противоядие умирает - здесь мастеру надо отслеживать процесс ухудшения состояния отравленного, как то контролировать, как с обычным отравлением, запарок больше.
Первый вариант не укладывается в логику боевых правил - оружие улучшается только закалкой. Второй вариант неудобен для мастера.
С пытками - идея неплохая. Девушек тоже по пояс раздевать?))) как определить в какой момент человек раскололся, и не может терпеть боль? Хотя... сюда можно увязать "элегантного" палача, палача-эстета))) Хм... надо обдумать. И все же Паша как тогда пытать девушек?)

Про повешение - то есть вместо повешанных весить куклы? Или игроков весить на подвесах? Хотя в принципе и то и другое в меру симпатично.

Я тока добрался до вас с этим ремонтом Шо я могу сказать разным девушкам мораль допускает совсем разные вещи )))

А вот и Беленькай. После рамонта стратегичесой бреши) А у иных понятие о морали отсутствует!)

Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя......................

а я предлагаю пытки возложить на совесть старого доброго Манчу...и накуй на игре ему на глаза не попадаться)))вахахахах